Спонсор статьи: Новые и рабочие секреты вконтакте для Вас
Flash-сайты отличаются своей яркостью и классной анимацией, которую организовать на языках HTML или PHP невозможно или же очень сложно. В то же время цена на хороший Flash-сайт значительно больше, чем на средний сайт построенный на связке PHP+HTML. Почему продвижение flash-сайтов является очень сложным?
Есть 2 основных направления продвижения сайта: SEO и SMO. В обычных сайтах можно активно и удачно использовать первое и второе. Сайты, построенные на Flash-технологии SEO-продвижению даются намного сложнее и несут в разы большие затраты на покупку ссылок и т.д. Поисковые роботы не очень хорошо очень не хорошо индексируют Flash-элементы. Впрочем, в 2008-м году Google на своем официальном блоге заявили, что они начали индексировать Flash-сайты:
И для этого веб-мастерам и веб-дизайнерам не нужно ничего предпринимать.
С этим можно поспорить. Даже хочется сказать: "лучше бы не индексировали". Ужасный вид индексации *.swf-файлов можно посмотреть на очень простых примерах:

Контентом Гугл посчитал разделы сайта.

Здесь вообще бред. Проиндексирован какой-то текст из навигации галереи.

Здесь что-то похоже к предыдущему скрину.
Это я еще не вспомнил проблемы с внутренней перелинковкой. Имея одну страницу и линковать-то нечего.
Но все же, рассматривая Flash-сайты можно найти примеры с грамотными подходами к оптимизации. Таким примером может быть сайт adproject.ru. Давайте кратко рассмотрим его внутреннюю оптимизацию. В первую очередь откроем код страницы:

Есть тайтл и поля "meta", которые поисковик выдаст в описании в выдаче и которые повлияют на ранжирование. Ниже:

Вставка из обычного текста, который поисковик сможет прочитать без проблем. Ключи, как Вы видите, выделены тегом "strong". Теперь смотрим подвал:

Под тегом "alt" добавлено описание с ключами. Это позволит не только появиться в поиске по картинкам, но и повлияет на общее ранжирование в поисковой выдаче.
Но, в любом случае остается главной проблемой то, что продвинуть много запросов не получиться из-за количества страниц и соответственно, количества контента. Заточить несколько десятков запросов под одну страницу очень и очень сложно.
Еще одна возможность дать роботу проиндексировать контент на flash-сайте - создать страницы в обычном HTML-формате и занести их в sitemap. При этом заблокировать в robots.txt flash-страницы, чтобы контент не дублировался. Но сюда приходит вторая проблема - ссылки. Если продвигать страницы, которые закрыты в robots.txt - толку не будет. Хотя в справке Гугла на второе почему-то забили не указали.
А теперь вспомните, когда Вы искали что-нибудь в разных ПС, видели ли в топе сайты, которые полностью построены на Flash? Я думаю, что это крайне редкое явление. Лично я не помню такого вообще.
Все эти примеры ведут к тому, что эффективная индексация Flash-сайтов еще не пришла. Мое мнение - нормальной индексации не будет, пока принцип построения Flash-элементов не измениться. И над этим нужно задуматься разработчикам Adobe.
Как выйти сейчас из ситуации? Не использовать голый Flash. Это поможет решить две проблемы: заинтересовать посетителя красивым сайтом и донести до посетителя этот красивый сайт, то есть продвинуть его в поисковых системах.
Но! Есть исключения, когда Flash-сайты являются очень эффективными. Это сайты, которые создают, например, специально под какое-то событие, будь то концерт, какое-то собрание или еще что-то в этом духе. Здесь не эффективно SEO. Если событие через 2 месяца, то в поисковиках продвинуть сайт вряд-ли получиться. Тем более, если через эти же 2 месяца сайт будет уже не актуальным. Для этого задействуется SMO, SMM, вирусная реклама, плюс пиар в реале: бигборды, реклама, открытки, флаеры и т.д.
Для справки
Чтобы организовать поиск Flash-элементов в поисковых системах, пишите в поиске:
- в Google: filetype:swf "запрос"
- в Яндекс: #mime="swf" запрос
Интересно из сети: НПО "Гидрол-Руфинг" представляет устройства мягкой кровли для Вашего дома.
А Вам, слабо?
автор: Iceman